写于 2018-12-06 05:01:01| 亚洲城ca88会员登录| 亚洲城ca88手机版

“通过他们的战绩艺术家被劫持为人质之间的乒乓辩论,大部分不理解,并为亚洲城ca88手机版用户,谁也不知道我们企业的防御协会”退出,如是菲利普Couderc和Eric Petrotto,分别是联邦总统的独立制片和阿基坦和CD1D,独立唱片公司的专业联合会,收集一百个标签的出版商的心愿

关于Hadopi法案的辩论是他们在组建自己组建工会之前在国家层面组织起来的机会

他们的目标是:听到另一个声音,而不是大唱片公司

正是在巴黎春天百货那里,人们给出了冲动

以拒绝文本向国民议会于4月9日的优势,他们发出一封公开信给国会议员,并表达了他们对打击盗版,“如果它回忆受益人的不可剥夺的权利,以支付法律不安忘记了成千上万的艺术家和制作人所经历的现实,同时也提出了关于个人自由的真实问题“

在的问题,亚洲城ca88手机版服务提供商(ISP)是谁建的薄膜,不属于他们的音乐内容,他们的营销策略,而无需支付一分钱给受益人

那些拥有网站的大公司呢

“拥有内容的人是拥有容器的人,”ÉricPepertotto说

因此,一个截断的辩论

免费的倾听网站Deezer也提出了更广泛的问题,而不仅仅是惩罚亚洲城ca88手机版用户

“如果用户可以随意建立自己的免费夜总会,为什么他会在合法的下载网站上购买音乐

“:一种解决方案尚未成为盗版的替代品

现在,Deezer,一些为其他人提供骗局的好工具,已经与像Universal这样的主要专业公司达成协议,购买音乐目录

那么环球游戏会玩什么游戏

通过给Deezer这样的网站提供免费提供的资金,如何说服他们的诚意来捍卫艺术家的版权

因此,独立标签声称对用于创建的亚洲城ca88手机版提供商的营业额征收征税

他们还质疑SACEM的“需要适应它的收集和新技术的车型分配系统”,并希望“的替代商业模式,以大型企业集团的出现

”在CD1D网站的主页上,我们读到:“下载是发现,购买是支持

独立制片人不是惩罚亚洲城ca88手机版用户,而是选择教育学和建设性对话

应该计算的可读性

Maud Dugrand